Beste,
De module voor de verplichte toepassing van de sociale derdebetaler komt er niet in Accrimed,
bijgevolg zal ik (wat verplicht) einde oktober converteren naar Careconnect
Uit goeie bronnen verneem ik dat deze conversie toch aan de minimum eisen voldoet, om te kunnen verder werken.
Naast het veel in vraag stellen door collega's van deze verplichte toepassing van de sociale derdebetaler, heb ik het er ook
moeilijk mee, dat e-health , dat ik voornamelijk gebruik voor raadplegen van medische gegevens via cozo, en verzekerbaarheid via mycarenet,
en gebruik van hector en medibridge en vitalink, enz. ,nu het rijksregisternummer van de patiënt gebruikt om via mycarenet een verplichting op te leggen voor het toepassen van een regeling die enkel en alleen over het financiële aspect van de patiënt gaat en het innen van honoraria.
Is dit een terechte koppeling van databases? het zal wel, met als gevolg dat wij op consultatie niet eerst bekommerd moeten zijn met de ziekte van de patiënt, maar wel met zijn "status" zodat wij geen fouten maken bij het innen van honoraria. Dit is wat bizar, één euro op consultatie, op huisbezoek kan je kiezen, waarschijnlijk volgens beschikbaarheid van klevertjes tussen volledig honorarium of alleen het remgeld, bij de patiënten met dat statuut
In ieder geval dank ik enorm Dr Stefaan Viaene, die 25 jaar terug Accrimed geschreven heeft, zij het dan onder de naam Medicon, maar er ook een heel stuk van zichzelf en zijn leven heeft in gestoken, ook de leden van de redactieraad voor de tips op vergaderingen, de zeer grote groepspraktijken die hun vertrouwen hebben gesteld in Accrimed en de verschillende programmeurs van Accrimed, die het geduld hadden om toch onvermijdelijke crashes in de ontwikkeling van een programma op te lossen. Het is met spijt en tegenzin dat ik Accrimed verlaat, maar een nieuw tijdperk met nieuwe technologieën is aangebroken en we moeten verder
De module voor de verplichte toepassing van de sociale derdebetaler komt er niet in Accrimed,
bijgevolg zal ik (wat verplicht) einde oktober converteren naar Careconnect
Uit goeie bronnen verneem ik dat deze conversie toch aan de minimum eisen voldoet, om te kunnen verder werken.
Naast het veel in vraag stellen door collega's van deze verplichte toepassing van de sociale derdebetaler, heb ik het er ook
moeilijk mee, dat e-health , dat ik voornamelijk gebruik voor raadplegen van medische gegevens via cozo, en verzekerbaarheid via mycarenet,
en gebruik van hector en medibridge en vitalink, enz. ,nu het rijksregisternummer van de patiënt gebruikt om via mycarenet een verplichting op te leggen voor het toepassen van een regeling die enkel en alleen over het financiële aspect van de patiënt gaat en het innen van honoraria.
Is dit een terechte koppeling van databases? het zal wel, met als gevolg dat wij op consultatie niet eerst bekommerd moeten zijn met de ziekte van de patiënt, maar wel met zijn "status" zodat wij geen fouten maken bij het innen van honoraria. Dit is wat bizar, één euro op consultatie, op huisbezoek kan je kiezen, waarschijnlijk volgens beschikbaarheid van klevertjes tussen volledig honorarium of alleen het remgeld, bij de patiënten met dat statuut
In ieder geval dank ik enorm Dr Stefaan Viaene, die 25 jaar terug Accrimed geschreven heeft, zij het dan onder de naam Medicon, maar er ook een heel stuk van zichzelf en zijn leven heeft in gestoken, ook de leden van de redactieraad voor de tips op vergaderingen, de zeer grote groepspraktijken die hun vertrouwen hebben gesteld in Accrimed en de verschillende programmeurs van Accrimed, die het geduld hadden om toch onvermijdelijke crashes in de ontwikkeling van een programma op te lossen. Het is met spijt en tegenzin dat ik Accrimed verlaat, maar een nieuw tijdperk met nieuwe technologieën is aangebroken en we moeten verder